La SAC fracasó como todo el mundo
sabe, porque sus amigos se salieron del 5º Congreso de la CNT en 1979,
y más tarde junto con la segunda escisión de la CNT en 1984, formaron
una falsa "CNT renovada". Es obvio que la SAC no era, y nunca
ha sido, "neutral" en el arduo conflicto entre la CNT y la
escisión. Los activistas internacionales de la SAC también se
sintieron decepcionados cuando el patrimonio histórico fue a la CNT, y
la escisión tuvo que cambiar su nombre al de CGT.
Después en 1990 apareció una nueva
fase del "Slalom Gigante". La SAC decidió un nuevo programa
internacional diciendo que ellos "no serán miembros de ninguna de
las internacionales existentes y que no harán otra cosa que intentar
construir una nueva internacional". Sólo un año más tarde, la
Secretaria Internacional, Annika Hjelm, dijo a la CNTF que "en la
actualidad no defenderían la creación de otra Internacional ya que las
relaciones no están todavía suficientemente desarrolladas".
Desde principios de los noventa hasta
1995, la AIT estaba atravesando un periodo de desestabilización. Hubo
escisiones en Australia, Noruega, Japón, Alemania, Francia, Italia y
España. En esta situación, la SAC viajó por todas partes y visitó a
las Secciones de la AIT frecuentemente, y su meta era obvia. El informe
de la NSF dice:
"El Secretario Internacional de
la SAC, Kieran Casey, escribió un artículo interesante en el Boletín
Interno de la SAC, el Syndikalisten nº 7/8 1995. El título era
"El tiempo no ha parado, ¿es el momento de re-afiliarse a la AIT?"
En el dice que el boicot de la AIT a la SAC venía de los años
cincuenta, pero que el tiempo está progresando y está más maduro
ahora para una normalización a nivel oficial. La mayor parte de las
Secciones no son un problema en este proceso, pero el problema Español
está arrojando sombras y es más difícil de resolver. Dice que la SAC
intentará resolverlo. Quiere decir que la CGT y la CNT deberían
arreglar sus problemas y unirse. Dice más adelante que la SAC no
animará a las Secciones de la AIT a romper su propia decisión de no
tener contactos oficiales con la SAC. En cambio enviarán un llamamiento
a las Secciones de la AIT y les pedirá que cancelen la decisión de no
tener contactos oficiales. Esto debe llevarse a cabo en el próximo
Congreso de la AIT".
Este próximo Congreso fue el 20 de la
AIT en 1996 en Madrid. La conclusión del informe de la NSF era que
hubiera sido un desastre para la AIT y el anarcosindicalismo si el
Congreso hubiera seguido las recomendaciones hacia una llamada
"normalización" con la SAC. Especialmente si las escisiones
en Francia e Italia no estaban resueltas. Ello hubiera aumentado los
conflictos, las tensiones y las luchas dentro de la AIT y posiblemente
la hubieran destruido.
Los informes del Secretariado de la
AIT de Granada a las Plenarias de la AIT y al 21 Congreso de Granada en
Diciembre de 2000, dice mucho de las múltiples iniciativas y
conferencias de la CGT, SAC y Vignoles desde 1997 a 2000. Y las fuertes
críticas contra la FAU en el Congreso de la AIT muestran que la
situación no estaba menos infectada por las actividades y contactos
paralelos de la FAU.
Para contribuir a un análisis de la
situación de hoy día, mencionaremos además lo siguiente: el primer
evento fue en otoño de 1999. Fue una discusión en el boletín interno
de los Vignoles sobre si éstos deberían firmar la llamada
"declaración de Málaga" de Julio de 1999. La mayoría estaba
en contra de la firma, según el Bureau Confederal. Esta votación fue
una manipulación, dijo Jacques Troublet del "Sindicato de la
Comunicación".
No sabemos quien fue mayoría, pero
Troublet aparece, en el BI de Noviembre de 99, criticando al
Secretariado Internacional de los Vignoles diciendo lo siguiente sobre
las "marchas europeas" y las "conferencias europeas de
sindicatos alternativos": "en la actualidad estamos intentando
duramente organizar un polo/fracción anarcosindicalista/revolucionario
de la SAC, FAU (Alemania) y gran parte de la base de la CGT".
Después Troublet, que había tenido contactos con el Secretario General
de la CGT, Olaizola, preguntaba si era un intento de organizar una
fracción dentro y cortocircuitar los comité electos en CGTE.
El segundo evento es de "Pour un
Autre Futur" el Primero de Mayo de 2000 en Paris donde Olaizola, el
Secretario General de la CGT dijo que "todos los libertarios
deberían unirse en una Internacional fuerte". Después del Primero
de Mayo, el Secretario General de los Vignoles, Corto Ravena, fue
entrevistado en "Arbetaren" sobre sus pensamientos acerca del
futuro: "¿Quién sabe? Yo no se, pero quizás el resultado es
una nueva Internacional en un plazo de 5 a 10 años. Por el momento
estamos organizando proyectos juntos y poniendo los primeros ladrillos
para una nueva red internacional". En otras palabras: ¡a la
vez que llaman a una unidad libertaria, ellos mismos están construyendo
una estructura paralela crecientemente organizada!.
Luego en Enero de 2001, este intento
extraoficial o iniciativa de conversaciones con la AIT vino de la SAC
tal como se ha descrito. Y en Madrid, del 30 de Marzo al 1 de Abril de
2001, la CGT etc organizaron una conferencia sobre "Anarquismo en
el siglo XXI" con el propósito de unir todas las fuerzas
libertarias en una "Red Libertaria de Solidaridad
Internacional" con Congresos, etc. Uno de los acuerdos de la
"red" fundada en Madrid era llevar a cabo proyectos, como el
de Brasil apoyando a la FAG, la organización que crea tantos problemas
a nuestra Sección la FORGS-COB. Al mismo tiempo la CGT de España tuvo
un Congreso intentando obviamente llevar adelante su nueva imagen
"libertaria". También estaban eligiendo un nuevo Secretario
General.
Este año también hemos visto otras
iniciativas de la CGT, SAC y Vignoles tales como la "Conferencia
Europea de sindicatos" en Gotemburgo en Junio. El Secretariado de
la AIT ha traducido en el "Atención" que aparece en la web de
la AIT, partes de un artículo de "Arbetaren" informando de un
campamento de verano en Masseube en Francia. Los puntos de vista de
estos miembros de la CGT, Vignoles, SAC son que una nueva internacional
es una buena idea en perspectiva, pero la mayoría opinaron que el
tiempo aún no estaba maduro. La traducción también muestra la
cooperación de la SAC con la policía de Gotemburgo.
No debería quedar duda de que el
"Slalom Gigante" descrito en el informe de la NSF continúa.
Hoy es extremadamente importante ser conscientes de que estas maniobras
internacionales no solamente vienen de la SAC, sino también de la CGTE
con nuevos ropajes "libertarios", los Vignoles y otros socios.
Tenemos razones para temer intentos de llevarse Secciones de la AIT o
partes de Secciones de la AIT, en el nombre de la unidad
"libertaria". Todo con el propósito de hacer una estructura
paralela crecientemente fuerte, y luego formar una nueva Internacional.
El Secretariado de la AIT ha pedido a
las Secciones y Amigos de la AIT que analicen la situación. Sobre la
SAC tenemos una Comisión SAC compuesta por Direct, FSA, FAU y NSF.
Ellos pueden proveer información a la AIT. Y sobre la CGT sería
central tener un análisis de la CNTE, y sobre los Vignoles de la CNTF.
No olvidéis tampoco a la OSL (Argentina), la FAU (Uruguay) y la FAG
(Brasil) y aquí nuestras Secciones y Amigos en Latinoamérica y Estados
Unidos pueden suministrar información.
El 21 Congreso de la AIT tomó la
decisión final llamada "la defensa de la AIT y del
anarcosindicalismo y su relanzamiento estratégico". Después de
criticar a los sindicatos más o menos comprometidos con la lógica
institucional y el intento de crear otra internacional, dice que la
defensa de la AIT ha de tener lugar a un doble nivel: el de reafirmar
nuestros contenidos y métodos de autogestión libertaria, y el de hacer
una AIT más visible y más fuerte "siendo los que van en cabeza en
los movimientos sindicalistas básicos, en la lucha social y
antimilitarista, dando voz a las masas continuamente movidas por los
flujos de inmigración".
La decisión del Congreso da a las
Secciones, Amigos y Secretariado de la AIT obligaciones en tiempos en
que el capitalismo global muestra su verdadero carácter y ¡la AIT se
acerca a su 80 aniversario!.
Oslo, 20 de Noviembre de 2001
![La SAC la gran traidora. Sveriges Arbetares Centralorganisation (SAC) Organización Central de Trabajadores de Suecia. Este video del año 1977 l@s compañer@s explicaba como la SAC fue la gran traidora como todo conocia muy bien lo que la SAC hizo. http://www.youtube.com/watch?v=NcYKrl3o1B8 ___________________________________________________________________________ Defensa de la AIT y del anarcosindicalismo Informamos de un evento que ocurrió un par de días antes de que fuéramos elegidos como miembros del Secretariado de la AIT por la NSF en Enero. Una persona telefoneó y dijo que la Secretaria de la SAC, Hannele Peltonen, le había enviado un email y decía que quería reunirse con el Secretariado de la AIT ahora que éste estaba en Noruega. La SAC y la AIT podían sentarse y hablar juntas el mismo idioma. También se mencionó la decisión del Congreso de la SAC en 1998 sobre la AIT. A esto se respondió que el Secretariado de la AIT no iba a romper la decisión de la AIT de no contactar con la SAC, pero si ellos tenían algo nuevo que decir, podían enviárnoslo y la información podría ser pasada a las Secciones. Como miembros de la NSF leemos Sueco, y sabemos el contenido de la decisión del Congreso de la SAC de 1998. En cualquier caso, pensamos que parecía un tanto extraño que la SAC, después de conocer los resultados del 20 Congreso de la AIT decidiera que su Comité Internacional trabajara activamente en el sentido de investigar las posibilidades para una readmisión de la SAC en la AIT antes del próximo Congreso de la SAC (en 2002). El Congreso de la AIT en Madrid en 1996 aceptó a la CNTF y a la USI (no a los Vignoles y los Roma). Tomó decisiones claras contra la colaboración de clases, los subsidios estatales y los oficiales sindicales liberados, y tomó la decisión de no contactar con la SAC a ningún nivel. La NSF no prestó mucha atención a la decisión de la SAC ya que también contiene palabras que dicen que la SAC continuará cooperando en asuntos y proyectos concretos con otros movimientos libertarios y socialistas independientes. En otros términos, continuarán cooperando con la CGTE, Vignoles, etc. También debería tomarse nota de que el Congreso de la SAC no hizo nada para deshacerse de los liberados a tiempo completo y las subvenciones del estado ¡para cambiar la política u orientación hacia la AIT!. En 1995 la NSF pasó un informe a la AIT titulado "quien está haciendo sonar los tambores de guerra" analizando la SAC como organización, y las tácticas de la SAC y los libertarios reformistas. Las tácticas de la SAC están descritas como "Slalom Gigante" donde al principio de los setenta intentaron establecer redes, y al final de los setenta decidieron que "la SAC en principio debería ser miembro de una internacional sindicalista". La SAC esperaba construir esta internacional a su alrededor y estableció un eje con los reformistas de la CNT cuando éstos se hicieron cargo del Comité Nacional. La SAC fracasó como todo el mundo sabe, porque sus amigos se salieron del 5º Congreso de la CNT en 1979, y más tarde junto con la segunda escisión de la CNT en 1984, formaron una falsa "CNT renovada". Es obvio que la SAC no era, y nunca ha sido, "neutral" en el arduo conflicto entre la CNT y la escisión. Los activistas internacionales de la SAC también se sintieron decepcionados cuando el patrimonio histórico fue a la CNT, y la escisión tuvo que cambiar su nombre al de CGT. Después en 1990 apareció una nueva fase del "Slalom Gigante". La SAC decidió un nuevo programa internacional diciendo que ellos "no serán miembros de ninguna de las internacionales existentes y que no harán otra cosa que intentar construir una nueva internacional". Sólo un año más tarde, la Secretaria Internacional, Annika Hjelm, dijo a la CNTF que "en la actualidad no defenderían la creación de otra Internacional ya que las relaciones no están todavía suficientemente desarrolladas". Desde principios de los noventa hasta 1995, la AIT estaba atravesando un periodo de desestabilización. Hubo escisiones en Australia, Noruega, Japón, Alemania, Francia, Italia y España. En esta situación, la SAC viajó por todas partes y visitó a las Secciones de la AIT frecuentemente, y su meta era obvia. El informe de la NSF dice: "El Secretario Internacional de la SAC, Kieran Casey, escribió un artículo interesante en el Boletín Interno de la SAC, el Syndikalisten nº 7/8 1995. El título era "El tiempo no ha parado, ¿es el momento de re-afiliarse a la AIT?" En el dice que el boicot de la AIT a la SAC venía de los años cincuenta, pero que el tiempo está progresando y está más maduro ahora para una normalización a nivel oficial. La mayor parte de las Secciones no son un problema en este proceso, pero el problema Español está arrojando sombras y es más difícil de resolver. Dice que la SAC intentará resolverlo. Quiere decir que la CGT y la CNT deberían arreglar sus problemas y unirse. Dice más adelante que la SAC no animará a las Secciones de la AIT a romper su propia decisión de no tener contactos oficiales con la SAC. En cambio enviarán un llamamiento a las Secciones de la AIT y les pedirá que cancelen la decisión de no tener contactos oficiales. Esto debe llevarse a cabo en el próximo Congreso de la AIT". Este próximo Congreso fue el 20 de la AIT en 1996 en Madrid. La conclusión del informe de la NSF era que hubiera sido un desastre para la AIT y el anarcosindicalismo si el Congreso hubiera seguido las recomendaciones hacia una llamada "normalización" con la SAC. Especialmente si las escisiones en Francia e Italia no estaban resueltas. Ello hubiera aumentado los conflictos, las tensiones y las luchas dentro de la AIT y posiblemente la hubieran destruido. Los informes del Secretariado de la AIT de Granada a las Plenarias de la AIT y al 21 Congreso de Granada en Diciembre de 2000, dice mucho de las múltiples iniciativas y conferencias de la CGT, SAC y Vignoles desde 1997 a 2000. Y las fuertes críticas contra la FAU en el Congreso de la AIT muestran que la situación no estaba menos infectada por las actividades y contactos paralelos de la FAU. Para contribuir a un análisis de la situación de hoy día, mencionaremos además lo siguiente: el primer evento fue en otoño de 1999. Fue una discusión en el boletín interno de los Vignoles sobre si éstos deberían firmar la llamada "declaración de Málaga" de Julio de 1999. La mayoría estaba en contra de la firma, según el Bureau Confederal. Esta votación fue una manipulación, dijo Jacques Troublet del "Sindicato de la Comunicación". No sabemos quien fue mayoría, pero Troublet aparece, en el BI de Noviembre de 99, criticando al Secretariado Internacional de los Vignoles diciendo lo siguiente sobre las "marchas europeas" y las "conferencias europeas de sindicatos alternativos": "en la actualidad estamos intentando duramente organizar un polo/fracción anarcosindicalista/revolucionario de la SAC, FAU (Alemania) y gran parte de la base de la CGT". Después Troublet, que había tenido contactos con el Secretario General de la CGT, Olaizola, preguntaba si era un intento de organizar una fracción dentro y cortocircuitar los comité electos en CGTE. El segundo evento es de "Pour un Autre Futur" el Primero de Mayo de 2000 en Paris donde Olaizola, el Secretario General de la CGT dijo que "todos los libertarios deberían unirse en una Internacional fuerte". Después del Primero de Mayo, el Secretario General de los Vignoles, Corto Ravena, fue entrevistado en "Arbetaren" sobre sus pensamientos acerca del futuro: "¿Quién sabe? Yo no se, pero quizás el resultado es una nueva Internacional en un plazo de 5 a 10 años. Por el momento estamos organizando proyectos juntos y poniendo los primeros ladrillos para una nueva red internacional". En otras palabras: ¡a la vez que llaman a una unidad libertaria, ellos mismos están construyendo una estructura paralela crecientemente organizada!. Luego en Enero de 2001, este intento extraoficial o iniciativa de conversaciones con la AIT vino de la SAC tal como se ha descrito. Y en Madrid, del 30 de Marzo al 1 de Abril de 2001, la CGT etc organizaron una conferencia sobre "Anarquismo en el siglo XXI" con el propósito de unir todas las fuerzas libertarias en una "Red Libertaria de Solidaridad Internacional" con Congresos, etc. Uno de los acuerdos de la "red" fundada en Madrid era llevar a cabo proyectos, como el de Brasil apoyando a la FAG, la organización que crea tantos problemas a nuestra Sección la FORGS-COB. Al mismo tiempo la CGT de España tuvo un Congreso intentando obviamente llevar adelante su nueva imagen "libertaria". También estaban eligiendo un nuevo Secretario General. Este año también hemos visto otras iniciativas de la CGT, SAC y Vignoles tales como la "Conferencia Europea de sindicatos" en Gotemburgo en Junio. El Secretariado de la AIT ha traducido en el "Atención" que aparece en la web de la AIT, partes de un artículo de "Arbetaren" informando de un campamento de verano en Masseube en Francia. Los puntos de vista de estos miembros de la CGT, Vignoles, SAC son que una nueva internacional es una buena idea en perspectiva, pero la mayoría opinaron que el tiempo aún no estaba maduro. La traducción también muestra la cooperación de la SAC con la policía de Gotemburgo. No debería quedar duda de que el "Slalom Gigante" descrito en el informe de la NSF continúa. Hoy es extremadamente importante ser conscientes de que estas maniobras internacionales no solamente vienen de la SAC, sino también de la CGTE con nuevos ropajes "libertarios", los Vignoles y otros socios. Tenemos razones para temer intentos de llevarse Secciones de la AIT o partes de Secciones de la AIT, en el nombre de la unidad "libertaria". Todo con el propósito de hacer una estructura paralela crecientemente fuerte, y luego formar una nueva Internacional. El Secretariado de la AIT ha pedido a las Secciones y Amigos de la AIT que analicen la situación. Sobre la SAC tenemos una Comisión SAC compuesta por Direct, FSA, FAU y NSF. Ellos pueden proveer información a la AIT. Y sobre la CGT sería central tener un análisis de la CNTE, y sobre los Vignoles de la CNTF. No olvidéis tampoco a la OSL (Argentina), la FAU (Uruguay) y la FAG (Brasil) y aquí nuestras Secciones y Amigos en Latinoamérica y Estados Unidos pueden suministrar información. El 21 Congreso de la AIT tomó la decisión final llamada "la defensa de la AIT y del anarcosindicalismo y su relanzamiento estratégico". Después de criticar a los sindicatos más o menos comprometidos con la lógica institucional y el intento de crear otra internacional, dice que la defensa de la AIT ha de tener lugar a un doble nivel: el de reafirmar nuestros contenidos y métodos de autogestión libertaria, y el de hacer una AIT más visible y más fuerte "siendo los que van en cabeza en los movimientos sindicalistas básicos, en la lucha social y antimilitarista, dando voz a las masas continuamente movidas por los flujos de inmigración". La decisión del Congreso da a las Secciones, Amigos y Secretariado de la AIT obligaciones en tiempos en que el capitalismo global muestra su verdadero carácter y ¡la AIT se acerca a su 80 aniversario!. Oslo, 20 de Noviembre de 2001 Sven Taiet, Einar Nymoen, Rolf Peter Larsen http://archivo-periodico.cnt.es/275ene2002/ait/archivos/ait2.htm ________________________________________________________________________________ International > Castellano / Espagnol ¡Atención! La SAC colabora con la policia ! Sábado 1ro de diciembre de 2001 La CGT-España, CNT Vignoles-Francia y la SAC-Suecia se han reunido en un campamento de verano, organizado por la organización estudiantil de los Vignoles Francia, en la ciudad de Masseube, en Francia, para evaluar las movilizaciones desde Gotemburgo a Génova. El periódico de la SAC "Arbetaren" tiene un artículo a tres páginas de Masseube, escrito por Bella Frank en la edición 35/01 (31/8 -6/9 -2001). Se titula "Sindicalistas sobre las movilizaciones del verano". Aquí os pasamos algunas citas del artículo que suponemos os interesarán: "Durante el debate se planteó el pensamiento de una nueva internacional sindicalista. Pero incluso aunque muchos creían que era una buena idea en perspectiva, la mayoría pensaba que el tiempo no estaba maduro. Nilala Hadadi afirma que la prioridad debería ser continuar desarrollando la cooperación entre la CNT, la CGT y la SAC sin exigencias de pureza ideológica. Deberían incluso, según ella, cooperar con otros sindicatos independientes" (de la página 8 de Arbetaren). En la página 9 de Arbetaren discuten sobre Gotemburgo. La SAC siguió la política de denunciar tanto la violencia de la Policía como la "destrucción" producida por los manifestantes. "Entre los anarcosindicalistas franceses hay una enorme sorpresa de que la SAC estuviera en diálogo con la policía antes de Gotemburgo. Están incluso más sorprendidos de que los miembros de la SAC no se esperaran que la policía rompiera la cooperación -Eso os lo podríamos haber dicho nosotros- dice un miembro de la CNT". Luego el artículo sigue: "La SAC debe defender su cooperación de nuevo, pero esta vez desde otra perspectiva distinta a la de Suecia. Orjan Bergsten dice que nosotros dentro de la SAC y la "Goteborgsaktionen" fuimos demasiado ingenuos en relación con la policía. Fuimos demasiado ingenuos respecto a la policía y a lo lejos que podían llegar. No habíamos entendido el enorme poder que tenían contra nosotros mismos. Se hizo mucho escondidos tras las cortinas, como por ejemplo, el trabajo del servicio secreto americano con Bush- deberíamos haber ido más preparados para estas cosas -dice". Y el artículo continúa: "La secretaria de la SAC-Hannele Peltonen afirma que fue correcto participar en cooperación con la policía antes de Gotemburgo. Si esta cooperación hubiera funcionado en la forma que se pretendía, ella cree que la mayor parte de la violencia podría haberse evitado. Pero incluso ella afirma que fueron demasiado ingenuos. -La cooperación era necesaria y prometedora, pero la policía la rompió incluso el primer día con el asedio de la escuela Hvitfeldska. Hoy hubiéramos sido más escépticos. Es importante ver lo que pasó en un contexto internacional e histórico- es una pauta en la creciente violencia policial y que el establishment esté del lado de la policía. El Secretariado de la AIT puede traducir la totalidad del artículo si lo deseáis y nos dais más tiempo para mostrar que estas citas hablan por si sólas y no están distorsionadas respecto al contexto. Oslo, 10 de Septiembre de 2001. Rolf Peter Larsen Secretario General de la AIT PS : para contactar con : - la AIT : http://www.iwa-ait.org - la CNT de España : http://cnt.es [ Imprimer cet article ][ Envoyer cet article ][ Nous ecrire ][ Haut ] http://cnt-ait.info/article.php3?id_article=144](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_u5A5N5yT-3OifH7sQFJmN2LWJpOi5Zl8mZHblulLVPRgnNmi8fqeDsvqM2ufrFwCnKLFc-TspGDfya8WByHqGPIKmKm6M7QQpxKHtXOcnFR1tPsHhAF9rD6g=s0-d "La SAC la gran traidora. Sveriges Arbetares Centralorganisation (SAC) Organización Central de Trabajadores de Suecia. Este video del año 1977 l@s compañer@s explicaba como la SAC fue la gran traidora como todo conocia muy bien lo que la SAC hizo. http://www.youtube.com/watch?v=NcYKrl3o1B8 ___________________________________________________________________________ Defensa de la AIT y del anarcosindicalismo Informamos de un evento que ocurrió un par de días antes de que fuéramos elegidos como miembros del Secretariado de la AIT por la NSF en Enero. Una persona telefoneó y dijo que la Secretaria de la SAC, Hannele Peltonen, le había enviado un email y decía que quería reunirse con el Secretariado de la AIT ahora que éste estaba en Noruega. La SAC y la AIT podían sentarse y hablar juntas el mismo idioma. También se mencionó la decisión del Congreso de la SAC en 1998 sobre la AIT. A esto se respondió que el Secretariado de la AIT no iba a romper la decisión de la AIT de no contactar con la SAC, pero si ellos tenían algo nuevo que decir, podían enviárnoslo y la información podría ser pasada a las Secciones. Como miembros de la NSF leemos Sueco, y sabemos el contenido de la decisión del Congreso de la SAC de 1998. En cualquier caso, pensamos que parecía un tanto extraño que la SAC, después de conocer los resultados del 20 Congreso de la AIT decidiera que su Comité Internacional trabajara activamente en el sentido de investigar las posibilidades para una readmisión de la SAC en la AIT antes del próximo Congreso de la SAC (en 2002). El Congreso de la AIT en Madrid en 1996 aceptó a la CNTF y a la USI (no a los Vignoles y los Roma). Tomó decisiones claras contra la colaboración de clases, los subsidios estatales y los oficiales sindicales liberados, y tomó la decisión de no contactar con la SAC a ningún nivel. La NSF no prestó mucha atención a la decisión de la SAC ya que también contiene palabras que dicen que la SAC continuará cooperando en asuntos y proyectos concretos con otros movimientos libertarios y socialistas independientes. En otros términos, continuarán cooperando con la CGTE, Vignoles, etc. También debería tomarse nota de que el Congreso de la SAC no hizo nada para deshacerse de los liberados a tiempo completo y las subvenciones del estado ¡para cambiar la política u orientación hacia la AIT!. En 1995 la NSF pasó un informe a la AIT titulado \"quien está haciendo sonar los tambores de guerra\" analizando la SAC como organización, y las tácticas de la SAC y los libertarios reformistas. Las tácticas de la SAC están descritas como \"Slalom Gigante\" donde al principio de los setenta intentaron establecer redes, y al final de los setenta decidieron que \"la SAC en principio debería ser miembro de una internacional sindicalista\". La SAC esperaba construir esta internacional a su alrededor y estableció un eje con los reformistas de la CNT cuando éstos se hicieron cargo del Comité Nacional. La SAC fracasó como todo el mundo sabe, porque sus amigos se salieron del 5º Congreso de la CNT en 1979, y más tarde junto con la segunda escisión de la CNT en 1984, formaron una falsa \"CNT renovada\". Es obvio que la SAC no era, y nunca ha sido, \"neutral\" en el arduo conflicto entre la CNT y la escisión. Los activistas internacionales de la SAC también se sintieron decepcionados cuando el patrimonio histórico fue a la CNT, y la escisión tuvo que cambiar su nombre al de CGT. Después en 1990 apareció una nueva fase del \"Slalom Gigante\". La SAC decidió un nuevo programa internacional diciendo que ellos \"no serán miembros de ninguna de las internacionales existentes y que no harán otra cosa que intentar construir una nueva internacional\". Sólo un año más tarde, la Secretaria Internacional, Annika Hjelm, dijo a la CNTF que \"en la actualidad no defenderían la creación de otra Internacional ya que las relaciones no están todavía suficientemente desarrolladas\". Desde principios de los noventa hasta 1995, la AIT estaba atravesando un periodo de desestabilización. Hubo escisiones en Australia, Noruega, Japón, Alemania, Francia, Italia y España. En esta situación, la SAC viajó por todas partes y visitó a las Secciones de la AIT frecuentemente, y su meta era obvia. El informe de la NSF dice: \"El Secretario Internacional de la SAC, Kieran Casey, escribió un artículo interesante en el Boletín Interno de la SAC, el Syndikalisten nº 7/8 1995. El título era \"El tiempo no ha parado, ¿es el momento de re-afiliarse a la AIT?\" En el dice que el boicot de la AIT a la SAC venía de los años cincuenta, pero que el tiempo está progresando y está más maduro ahora para una normalización a nivel oficial. La mayor parte de las Secciones no son un problema en este proceso, pero el problema Español está arrojando sombras y es más difícil de resolver. Dice que la SAC intentará resolverlo. Quiere decir que la CGT y la CNT deberían arreglar sus problemas y unirse. Dice más adelante que la SAC no animará a las Secciones de la AIT a romper su propia decisión de no tener contactos oficiales con la SAC. En cambio enviarán un llamamiento a las Secciones de la AIT y les pedirá que cancelen la decisión de no tener contactos oficiales. Esto debe llevarse a cabo en el próximo Congreso de la AIT\". Este próximo Congreso fue el 20 de la AIT en 1996 en Madrid. La conclusión del informe de la NSF era que hubiera sido un desastre para la AIT y el anarcosindicalismo si el Congreso hubiera seguido las recomendaciones hacia una llamada \"normalización\" con la SAC. Especialmente si las escisiones en Francia e Italia no estaban resueltas. Ello hubiera aumentado los conflictos, las tensiones y las luchas dentro de la AIT y posiblemente la hubieran destruido. Los informes del Secretariado de la AIT de Granada a las Plenarias de la AIT y al 21 Congreso de Granada en Diciembre de 2000, dice mucho de las múltiples iniciativas y conferencias de la CGT, SAC y Vignoles desde 1997 a 2000. Y las fuertes críticas contra la FAU en el Congreso de la AIT muestran que la situación no estaba menos infectada por las actividades y contactos paralelos de la FAU. Para contribuir a un análisis de la situación de hoy día, mencionaremos además lo siguiente: el primer evento fue en otoño de 1999. Fue una discusión en el boletín interno de los Vignoles sobre si éstos deberían firmar la llamada \"declaración de Málaga\" de Julio de 1999. La mayoría estaba en contra de la firma, según el Bureau Confederal. Esta votación fue una manipulación, dijo Jacques Troublet del \"Sindicato de la Comunicación\". No sabemos quien fue mayoría, pero Troublet aparece, en el BI de Noviembre de 99, criticando al Secretariado Internacional de los Vignoles diciendo lo siguiente sobre las \"marchas europeas\" y las \"conferencias europeas de sindicatos alternativos\": \"en la actualidad estamos intentando duramente organizar un polo/fracción anarcosindicalista/revolucionario de la SAC, FAU (Alemania) y gran parte de la base de la CGT\". Después Troublet, que había tenido contactos con el Secretario General de la CGT, Olaizola, preguntaba si era un intento de organizar una fracción dentro y cortocircuitar los comité electos en CGTE. El segundo evento es de \"Pour un Autre Futur\" el Primero de Mayo de 2000 en Paris donde Olaizola, el Secretario General de la CGT dijo que \"todos los libertarios deberían unirse en una Internacional fuerte\". Después del Primero de Mayo, el Secretario General de los Vignoles, Corto Ravena, fue entrevistado en \"Arbetaren\" sobre sus pensamientos acerca del futuro: \"¿Quién sabe? Yo no se, pero quizás el resultado es una nueva Internacional en un plazo de 5 a 10 años. Por el momento estamos organizando proyectos juntos y poniendo los primeros ladrillos para una nueva red internacional\". En otras palabras: ¡a la vez que llaman a una unidad libertaria, ellos mismos están construyendo una estructura paralela crecientemente organizada!. Luego en Enero de 2001, este intento extraoficial o iniciativa de conversaciones con la AIT vino de la SAC tal como se ha descrito. Y en Madrid, del 30 de Marzo al 1 de Abril de 2001, la CGT etc organizaron una conferencia sobre \"Anarquismo en el siglo XXI\" con el propósito de unir todas las fuerzas libertarias en una \"Red Libertaria de Solidaridad Internacional\" con Congresos, etc. Uno de los acuerdos de la \"red\" fundada en Madrid era llevar a cabo proyectos, como el de Brasil apoyando a la FAG, la organización que crea tantos problemas a nuestra Sección la FORGS-COB. Al mismo tiempo la CGT de España tuvo un Congreso intentando obviamente llevar adelante su nueva imagen \"libertaria\". También estaban eligiendo un nuevo Secretario General. Este año también hemos visto otras iniciativas de la CGT, SAC y Vignoles tales como la \"Conferencia Europea de sindicatos\" en Gotemburgo en Junio. El Secretariado de la AIT ha traducido en el \"Atención\" que aparece en la web de la AIT, partes de un artículo de \"Arbetaren\" informando de un campamento de verano en Masseube en Francia. Los puntos de vista de estos miembros de la CGT, Vignoles, SAC son que una nueva internacional es una buena idea en perspectiva, pero la mayoría opinaron que el tiempo aún no estaba maduro. La traducción también muestra la cooperación de la SAC con la policía de Gotemburgo. No debería quedar duda de que el \"Slalom Gigante\" descrito en el informe de la NSF continúa. Hoy es extremadamente importante ser conscientes de que estas maniobras internacionales no solamente vienen de la SAC, sino también de la CGTE con nuevos ropajes \"libertarios\", los Vignoles y otros socios. Tenemos razones para temer intentos de llevarse Secciones de la AIT o partes de Secciones de la AIT, en el nombre de la unidad \"libertaria\". Todo con el propósito de hacer una estructura paralela crecientemente fuerte, y luego formar una nueva Internacional. El Secretariado de la AIT ha pedido a las Secciones y Amigos de la AIT que analicen la situación. Sobre la SAC tenemos una Comisión SAC compuesta por Direct, FSA, FAU y NSF. Ellos pueden proveer información a la AIT. Y sobre la CGT sería central tener un análisis de la CNTE, y sobre los Vignoles de la CNTF. No olvidéis tampoco a la OSL (Argentina), la FAU (Uruguay) y la FAG (Brasil) y aquí nuestras Secciones y Amigos en Latinoamérica y Estados Unidos pueden suministrar información. El 21 Congreso de la AIT tomó la decisión final llamada \"la defensa de la AIT y del anarcosindicalismo y su relanzamiento estratégico\". Después de criticar a los sindicatos más o menos comprometidos con la lógica institucional y el intento de crear otra internacional, dice que la defensa de la AIT ha de tener lugar a un doble nivel: el de reafirmar nuestros contenidos y métodos de autogestión libertaria, y el de hacer una AIT más visible y más fuerte \"siendo los que van en cabeza en los movimientos sindicalistas básicos, en la lucha social y antimilitarista, dando voz a las masas continuamente movidas por los flujos de inmigración\". La decisión del Congreso da a las Secciones, Amigos y Secretariado de la AIT obligaciones en tiempos en que el capitalismo global muestra su verdadero carácter y ¡la AIT se acerca a su 80 aniversario!. Oslo, 20 de Noviembre de 2001 Sven Taiet, Einar Nymoen, Rolf Peter Larsen http://archivo-periodico.cnt.es/275ene2002/ait/archivos/ait2.htm ________________________________________________________________________________ International > Castellano / Espagnol ¡Atención! La SAC colabora con la policia ! Sábado 1ro de diciembre de 2001 La CGT-España, CNT Vignoles-Francia y la SAC-Suecia se han reunido en un campamento de verano, organizado por la organización estudiantil de los Vignoles Francia, en la ciudad de Masseube, en Francia, para evaluar las movilizaciones desde Gotemburgo a Génova. El periódico de la SAC \"Arbetaren\" tiene un artículo a tres páginas de Masseube, escrito por Bella Frank en la edición 35/01 (31/8 -6/9 -2001). Se titula \"Sindicalistas sobre las movilizaciones del verano\". Aquí os pasamos algunas citas del artículo que suponemos os interesarán: \"Durante el debate se planteó el pensamiento de una nueva internacional sindicalista. Pero incluso aunque muchos creían que era una buena idea en perspectiva, la mayoría pensaba que el tiempo no estaba maduro. Nilala Hadadi afirma que la prioridad debería ser continuar desarrollando la cooperación entre la CNT, la CGT y la SAC sin exigencias de pureza ideológica. Deberían incluso, según ella, cooperar con otros sindicatos independientes\" (de la página 8 de Arbetaren). En la página 9 de Arbetaren discuten sobre Gotemburgo. La SAC siguió la política de denunciar tanto la violencia de la Policía como la \"destrucción\" producida por los manifestantes. \"Entre los anarcosindicalistas franceses hay una enorme sorpresa de que la SAC estuviera en diálogo con la policía antes de Gotemburgo. Están incluso más sorprendidos de que los miembros de la SAC no se esperaran que la policía rompiera la cooperación -Eso os lo podríamos haber dicho nosotros- dice un miembro de la CNT\". Luego el artículo sigue: \"La SAC debe defender su cooperación de nuevo, pero esta vez desde otra perspectiva distinta a la de Suecia. Orjan Bergsten dice que nosotros dentro de la SAC y la \"Goteborgsaktionen\" fuimos demasiado ingenuos en relación con la policía. Fuimos demasiado ingenuos respecto a la policía y a lo lejos que podían llegar. No habíamos entendido el enorme poder que tenían contra nosotros mismos. Se hizo mucho escondidos tras las cortinas, como por ejemplo, el trabajo del servicio secreto americano con Bush- deberíamos haber ido más preparados para estas cosas -dice\". Y el artículo continúa: \"La secretaria de la SAC-Hannele Peltonen afirma que fue correcto participar en cooperación con la policía antes de Gotemburgo. Si esta cooperación hubiera funcionado en la forma que se pretendía, ella cree que la mayor parte de la violencia podría haberse evitado. Pero incluso ella afirma que fueron demasiado ingenuos. -La cooperación era necesaria y prometedora, pero la policía la rompió incluso el primer día con el asedio de la escuela Hvitfeldska. Hoy hubiéramos sido más escépticos. Es importante ver lo que pasó en un contexto internacional e histórico- es una pauta en la creciente violencia policial y que el establishment esté del lado de la policía. El Secretariado de la AIT puede traducir la totalidad del artículo si lo deseáis y nos dais más tiempo para mostrar que estas citas hablan por si sólas y no están distorsionadas respecto al contexto. Oslo, 10 de Septiembre de 2001. Rolf Peter Larsen Secretario General de la AIT PS : para contactar con : - la AIT : http://www.iwa-ait.org - la CNT de España : http://cnt.es [ Imprimer cet article ][ Envoyer cet article ][ Nous ecrire ][ Haut ] http://cnt-ait.info/article.php3?id_article=144")