domingo, 1 de enero de 2012

Concierto de Solidaridad con los acusados ​​en Toulouse

 Domingo, 01 de enero 2012

El sábado, 14 de enero a las 21h en el Centro Cultural Libertaria (4 rue de Colmar, Lille, Porte de Correos) se llevará a cabo un concierto en apoyo de los activistas de Toulouse sigue en prisión por la comisión de algunas etiquetas y lanzó un balde de mierda, como parte de una acción en contra de la detención de menores. Con:

El yogur búlgaro (psico-punk, París)
Hurto (Oi!, Lille)

Precios libres. Organizado turbulencia social.

Más en esta historia:

El 14 de noviembre en Toulouse, una docena de personas fueron detenidas durante la redada llevada a cabo por un centenar de gendarmes en siete asentamientos, y cuatro de ellos han sido encarcelados en la prisión de Muret .

Ellos y que son, con otra joven, acusado de "participación en un grupo formado para la preparación de la violencia contra las personas o destrucción o daños a la propiedad"; "La violencia cometida en el cumplimiento libre de discapacidad"; "Un daño o un daño a la propiedad de otras personas comprometidas en la reunión." De las cargas muy pesadas sobre los hechos que se les imputan, y para que ellos y niegan cualquier implicación - de la acción realizada en la Protección Judicial de la Juventud (PJJ) Labège, 05 de julio, diez personas que han incurrido en dumping en las heces de las oficinas y computadoras, y abandonó la escena de panfletos denunciando el énfasis justamente la represión contra los menores-es. Desde entonces, cuatro de los acusados ​​siguen siendo tan celebrado sin que nadie sepa por cuánto tiempo, y mientras que el apoyo material (dinero, libros, ropa, correo electrónico) que se habían hecho inmediatamente se quedó atascado en su totalidad o en parte durante semanas, a fin de reducir el mundo exterior y para ejercer presión sobre ellos para que crack. Además, las muestras de su ADN se llevaron a cabo contra su voluntad durante su detención - la negación de que se han opuesto a todo su valor un juicio el 9 de mayo -, y el recinto judicial a la espera de los resultados de estas muestras para los detienen con cuidado de no destrozar en su fecha de lanzamiento.

La situación de la "carga-es Labège" en realidad se unió a la de muchos otros detenidos "provisional" en varias cárceles francesas durante meses y meses (la última vez en París y Nantes). Las leyes de seguridad innumerables promulgados durante los últimos diez años - y se aplica sobre todo contra algunos jóvenes criminalizados bajo la etiqueta de "ultra-izquierda" o "anarco-autónoma movimiento" - en efecto, permitir que el Estado francés que se siente ahora legalmente en la "presunción de inocencia" pretende ser la base de su justicia, creando un verdadero crimen de opinión en un silencio casi perfecto. La solidaridad con las personas que se lanzan en el punto de mira de la policía y la justicia es más expuestos a la represión violenta.

Impresionante móvil gendarmería han rodeado la manifestación ejemplo, en Toulouse el 17 de diciembre en apoyo de "carga-es Labège" querer dispersar brutalmente a sus cerca de 200 participantes después de su presentación, un control de de identidad. Que el evento ha tenido lugar todavía y, afortunadamente, más tarde demuestra lo importante que es que ya no se lo permite.

Liberación y no un procedimiento adicional para la "carga-es Labège" y en otros lugares!

Comité de Poitou contra la represión de los movimientos sociales - antirep86 [en] free.fr
Libertad colectiva de inculpé.es 15 de noviembre de Toulouse: nonalepm [en] riseup.net
CODELIB (Comité para la defensa de las libertades fundamentales contra los excesos de seguridad) de St-Nazaire: codelibsaintnazaire [at] gmail.com
Mala conducta policial colectiva, Burdeos http://clap33.over-blog.com/
Fondo de Solidaridad de Montpellier
Los amigos de la igualdad, Blois,
Sed de utopía - Tours -
La emancipación, el Inter tendencia, http://www.emancipation.fr


 http://liaisondebethune.blogspot.com/2012/01/concert-de-solidarite-avec-les-inculpes.html

[Tours] "Es como volver a la época de la guerra"

 Enviado el por la bandera Negro

"Es como volver a la época de la guerra"

Los migrantes indocumentados han protestado contra la "caza" en la que están sujetos.

Los migrantes indocumentados han protestado contra la "caza" en la que están sujetos. - (Dr)
Se trata de un oficial de policía que habla. Un policía como los otros, la comisaría de Tours. En un pasillo, le confió a los consejos de su disgusto. A finales de 2011, por orden de la prefectura, el número de policías fueron movilizados para cazar a los inmigrantes ilegales. Evidencia de la policía varias: son listas de personas a llamar a las direcciones que tienen que esconder para encontrarlos. A veces, la declaración es un grupo de rumanos a ser controlado por ninguna razón evidente. Más tarde, antes de una casa Adoma necesidad de observar la llegada de un padre armenio informó ilegal. "Es como volver a los días de la Segunda Guerra Mundial, me repugna, añade el policía. cuotas, es una realidad. Se nos pide que hacer tantos arrestos a finales de año. "La caza de inmigrantes ilegales está lejos de terminar.
Nueva República, Caroline Devos, 30 de diciembre 2011
http://fa86.noblogs.org/?p=2255

[Japón] Sentencia de la energía nuclear ... en un año

 Enviado el por la bandera Negro
Japón está en camino (a pesar de sí mismo) de la energía nuclear en menos de un año: La utilidad del suroeste de Japón, Kyushu Electric Power, fue arrestado en la noche del Domingo, 25 de diciembre del último reactor de mantenimiento , dejando sólo seis unidades en servicio en todo el país con una flota de 54. Reactores japoneses deben someterse a los controles durante varias semanas cada trece meses.
Las seis unidades aún en servicio debe ser detenido a finales de mayo de 2012, y nadie sabe cuándo las otras unidades se reactivará.
Eliminación progresiva Nuclear ( cronología de diciembre ), 25 muertes mber 2011
http://fa86.noblogs.org/?p=2252

QHS y rebelión: un cortometraje contra la cárcel

 Enviado el por la bandera Negro

QHS y rebelión: un cortometraje contra la cárcel

Noviembre de 2011, Bruselas
En junio de 2008, un módulo de aislamiento se abre en la prisión de Brujas, Bélgica. Esta fue la respuesta de la dirección del Estado a las rebeliones múltiples escapes, y los disturbios que se había calentado muchos corazones dentro y fuera de la prisión.
La alta seguridad (QHS), diez celdas individuales que contienen el mínimo, dos calabozos, los guardias de la prisión y cerca de cuarenta de 'bata blanca' - médicos, psiquiatras, psicólogos, enfermeras. El objetivo: quebrantar a los prisioneros recalcitrantes. El Estado impone una estricta dieta, el uso de la tortura física y mental, la administración de drogas legales e inyecciones. Los prisioneros están encerrados unos pocos meses a un año (o más) de romper cualquier espíritu de rebeldía, de tragar las fábulas de los 'camino correcto' y la buena conducta y evitar la rebelión potencialmente contagiosas mediante la eliminación de los llamados líderes.
Queremos recordar a la resistencia desde el interior de este lugar ha sido infectado desde el principio y, al mismo tiempo, fomentar la lucha contra el aislamiento, que forma parte de una lucha más amplia contra la prisión y las diversas formas de opresión y la privación de la libertad. Una lucha que no se puede reducir a buscar mejoras en el sistema penitenciario, que no pide nada de un Estado hace todo lo posible para mantener las relaciones sociales de opresión y de apagar los fuegos de la rebelión.
Hoy en día, la resistencia en las cárceles sigue siendo en el borde. El deseo de libertad no puede ser fácilmente compensado. Los brotes son siempre la respuesta más violenta de las medidas de seguridad cada vez mayor, la violencia contra los guardias de la prisión cumple con la arrogancia de aquellos que se esconden detrás de la omnipotencia de sus sindicatos. La violencia que va claramente en contra de los opresores y los que, después de todo, en relación en el contexto de encierro y humillaciones diarias.
El cortometraje describe el aislamiento del módulo en la prisión de Brujas, en el contexto de la rebelión dentro y fuera de las cárceles.
Una amplia circulación!
Para proporcionar un lugar donde el proyecto de la película y otros comentarios y preguntas, envíe un correo a: cont ... @ riseup.net
Se puede descargar aquí (espera unos segundos, haga clic en "normal descargar).
(Recibido por correo)
Anarquistas de base de datos, 29 de diciembre 2011
http://fa86.noblogs.org/?p=2249

[Moscú] Veinte manifestantes detenidos por la policía es-

Enviado el por la bandera Negro

Rusia: decenas de manifestantes arrestados en Moscú y San Petersburgo

Decenas de personas, el escritor Eduard Limonov, que trató el sábado para tomar parte en manifestaciones no autorizadas en Moscú y San Petersburgo para exigir la salida de Vladimir Putin fueron detenidos.
Uno de los manifestantes hizo la señal de la victoria ya que ha sido detenido por la policía, 31 de diciembre de 2011 a las aint Petersburgo.
Uno de los manifestantes hizo la señal de la victoria ya que ha sido detenido por la policía, 31 de diciembre de 2011 a las aint Petersburgo.
En Moscú, el encuentro, organizado por el oponente y polémico escritor Eduard Limonov, que dijo a la radio Eco de Moscú han sido detenidos, se llevó a cabo en el Trioumfalnaïa cuadrado en el centro de la capital, bajo el lema "un nuevo año sin Putin ".
Sin embargo, decenas de policías impidió que su equipo llamando a veinte manifestantes derecho de salir del metro situada justo al lado de la plaza.
Uno de ellos gritó "Libertad" cuando fue arrestado por la policía. Otros gritaban "Rusia sin Putin". Una pancarta, donde estaba escrito: "muerte a los ocupantes del Kremlin", se llevó a cabo también para arriba.
A partir de la tarde, un gran número de policías fueron desplegados para vigilar las instalaciones, incluyendo mediante el envío de treinta van.
Además de la salida del hombre fuerte del país, Vladimir Putin, la reunión estaba destinada también a reclamar como cada 31 meses con 31 días de la aplicación del artículo 31 de la Constitución que garantiza la libertad de reunión.
En la ciudad más grande de San Petersburgo, en segundo lugar, una docena de personas fueron detenidas cuando trataban de demostrar en Nevsky Prospekt, en el corazón.
Muchos gritaban: "El nuevo año sin Putin" o "Necesitamos otra Rusia".
Como reacción a los arrestos en la víspera de Año Nuevo, el antiguo disidente soviético y activista Liudmila Alexeeva de Rusia dijo que era "vergonzoso y estúpido."
"Las autoridades deben entender que la era de la dispersión de las asambleas ha terminado", dijo, citado por la agencia de noticias Interfax.
El régimen de Vladimir Putin se enfrenta el movimiento de protesta más grande desde su llegada a la cumbre del poder en 2000.
Este movimiento, que se lleva a cabo en poco más de dos meses de las elecciones presidenciales, que Putin es un candidato para un tercer mandato en el Kremlin después de las realizadas entre 2000 y 2008, fue provocada por la polémica ley el 4 de diciembre, que fueron ganadas por su partido Rusia Unidos.
24 de diciembre de entre 70.000 y 100.000 personas se manifestaron en Moscú para pedir la anulación de las leyes y "Rusia sin Putin". 10 de diciembre ya que la oposición había reunido a decenas de miles de personas, una movilización excepcional para Rusia.
La oposición se ha comprometido a celebrar una nueva reunión tras el periodo vacacional de largo (de 1 a 10 de enero), pero aún no ha fijado una fecha.
Sábado, Putin dijo que no había nada de "anormal" que "burbujas" en Rusia, en medio de las elecciones, y agregó que es "el precio de la democracia" .
Sin embargo, en reiteradas ocasiones ha minimizado el movimiento de protesta y se opuso a una petición de recibir llamadas de la oposición para anular los resultados de la legislación.
Miércoles, el primer ministro también mantuvo un diálogo con la oposición era imposible, teniendo en cuenta el movimiento demasiado desorganizado, sin un líder o un programa.
http://fa86.noblogs.org/?p=2235

Una crítica anarquista de la democracia

Publicado el por philaud

Una crítica anarquista de la democracia

(Proyecto de argumentos para introducir una discusión)
****************************************
Nos proponemos analizar las definiciones y la democracia, tratando de descubrir las estructuras de opresión y dominación dondequiera y en tela de juicio su legitimidad y, en caso de que no se puede justificar - "lo que que sólo en contadas ocasiones - en la búsqueda de maneras de acabar con ellos. Y es aquí donde para ir y estar en el anarquismo.
Así define la democracia en todo la voluntad del pueblo. Las personas que se introduce el concepto de colectivos en los primeros individuales de la opresión y las experiencias de la opresión, la premisa de la rebelión de la aspiración a la anarquista "revolucionario" el cambio.
Por ejemplo, considere la fuente de Wikipedia.
La democracia es el sistema político en el que el pueblo es soberano. La fórmula de Abraham Lincoln, la democracia es "gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo" es una de las definiciones canónicas suele tomar, como en la Constitución de 1958 de la Quinta República Francesa.
Las personas a que se refiere el concepto más restrictivo de los ciudadanos (la ciudadanía no se da necesariamente a toda la población). Tenga en cuenta que incluso hoy en día no existe una definición comúnmente aceptada de lo que es o debería ser la democracia.
La primera consideración es saber lo que la gente, y hay una conciencia popular.
El segundo elemento consiste en considerar las diferentes formas de la democracia. La democracia directa y democracia indirecta o representativa, delegado. También se llama las formas mixtas, tales como democracia semidirecta con referencia al uso más o menos de la consulta o la democracia participativa en referencia a la información en la investigación y el control más o menos las decisiones importantes de representantes. También se puede informar del sistema en el cual se extrae el representante del pueblo. Este fue el caso algunas veces en la democracia ateniense, es el caso hoy en día en los tribunales penales para la selección de los miembros del jurado en representación del pueblo.
Para continuar con la crítica, podemos distinguir dos tipos:
  • las personas ajenas a la crítica de la definición de la democracia común a las diferentes formas de la democracia;
  •   los internos del sistema, su funcionamiento, la operación de las elecciones, más propio de la democracia representativa.
Para las personas ajenas a la crítica de la definición de la democracia:
  •   la ficción de las personas que tienen intereses políticos convergentes, cuando la igualdad económica no se logra, o peor aún, en la misma población la agrupación de zorro y la gallina en un gallinero;
  •   ficción de la libertad de elección en un sistema donde los medios de propaganda son de propiedad mayoritaria de los dueños del capital, algunos de ellos por lo menos;
  • limitar el alcance de la democracia en las decisiones políticas, dejando el vasto campo de la economía y los negocios fuera del proceso democrático, la compañía está en su espacio de un poder autoritario casi absoluta, sin hablar de los derechos de los empleados en su trabajo, y la representación sindical obtenida a través de la lucha, pero ...); con poderes limitados y se limita a determinados ámbitos (salud, los salarios, paro, de expresión,
  • limitar el acceso equitativo a los conocimientos necesarios para establecer una posición "en conocimiento", porque los límites de acceso a la formación, información, ...
Y los internos en el sistema en su funcionamiento, la operación de las elecciones:
  • los límites de la democracia representativa en el sentido de que los representantes tienen el poder total sobre sus electores una vez elegidos, no mandato imperativo y revocabilidad;
  • limitación de los electores, por definición: todos los ciudadanos no votan, hay condiciones (edad, nacionalidad, dedos cívica ... incluso el sexo, impuestos / censo);
  • limitación de los electores por la erosión: todos los ciudadanos "excluidos" no tienen un derecho que ha decepcionado a su elección, no los hace aparecer;
  • limitación de la oferta presentada a los electores con el dinero: todas las propuestas no pueden permitirse el lujo de ser representado (patrocinios, gastos de campaña, ...);
  • limitación por el voto: el voto de la mayoría no hace ninguna o casi ningún interés en las minorías, si no, "contar", la representación proporcional también se conoce a menudo umbrales mínimos;
  • limitación de la votación: el hecho de no tomar en cuenta el voto de los votos blancos o inválidos, no permite que las expresiones no están disponibles para hablar;
  • limitar la posibilidad de presentar propuestas fuera del sistema de partidos políticos, tanto de la máquina y las propuestas de desarrollo del filtro. El proceso de surgimiento de propuestas de adoptar un camino menos hacia arriba siguiendo el representante designado por el fondo o una bajada de la oligarquía, los grupos de presión, los líderes de solicitar la validación por el pueblo (ver el papel fundamental propaganda, y la obra de Noam Chomsky en la fabricación de consentimiento);
  • limitada por la representación: la representación de los territorios y rara vez la representación de los proyectos;
  • limitado por el peso del proyecto marginal: la falta de compromiso sobre el proyecto propuesto del candidato, no puede mezclar las propuestas, operación programática (todo o nada), la argumentación ad hominem, argumentos retóricos y poco debate de las empresas ;
  • limitada por la opacidad de las decisiones y acciones, la falta de control ciudadano. En principio, los parlamentarios pueden bajo ciertas condiciones de control del ejecutivo designado;
  • limitado por el peso de un hombre en el caso de los sistemas presidenciales haciéndolos aún más gente fuera del sistema, cerca de los imperios régimen, aunque más limitada en el tiempo;
  • limitado por el ritmo: los debates son a menudo objeto de estas dos elecciones, cuando los problemas de la amplia comunidad de la inmediatez y la generación;
  • cuestionar la cabina de votación, cómo un sistema basado en la elección individual puede hacer ilegal la expresión de esta elección? ¿Cómo lo hacen todos los medios que cada votante puede estar orgulloso de sus opiniones, incluso, cambiarlo, y estar seguro de que esto no tendrá ningún impacto en el respeto de los derechos fundamentales, ...
  • la democracia de las manos es más "pueblo", pero ¿cómo hacemos para asegurar los efectos de la manipulación de gente y grupos de presión?
Pregunta: ¿hay que decidir todo y para todos? La concepción republicana de una sociedad que "el pueblo" decidir todo lo que es "público" a toda la "gente". Puede ser considerado como un anarquista, sin embargo, que cualquier decisión debe ser hecha por y sólo por las personas que se preocupan, piensan que pueden estar involucrados. Por ejemplo: por razones de transporte se verán afectados los que trabajan en el transporte o el medio ambiente (desarrollo, mantenimiento ...), a los que son o pueden ser los usuarios del transporte, los que utilizan el transporte público sin en su impacto como mis vecinos.
En conclusión, el anarquismo no es verdaderamente democrático republicano, pero menos.
En los apéndices , las definiciones, citas, pensamientos sobre las decisiones colectivas
Este contenido fue publicado en ideas , con la palabra (s) clave (s) , , , , . Usted puede crear marcadores con el permalink .
 
 http://cerclelibertairejb33.free.fr/?p=2312

FAI (Federación Anarquista Ibérica)


extracto sacado del Pacto asociativo
  

  La F.A.I. constituye una unión federativa, es decir, libre y solidaria de grupos de afinidad y, excepcionalmente, de individualidades. Su función es asegurar la existencia, en Iberia, de una efectiva coordinación de las actividades de los diferentes grupos e individuos anarquistas, para que sea posible la realización de una revolución social que, liquidando el Estado y las clases sociales, suprimiendo la institución-propiedad y el trabajo asalariado, instaure una sociedad basada en el comunismo anárquico.
      La F.A.I. lucha por un orden no impuesto, sin gobierno, sin autoridad de ninguna especie y sin explotación; un orden basado en la libertad de cada ser humano, en la igualdad social, en el libre acuerdo, en el apoyo mutuo y en la solidaridad humana.
      La F.A.I. lucha por la sociedad anarquista únicamente por medios anárquicos, es decir, por medios no políticos, no reformistas y no legalistas, en definitiva mediante la acción directa.
Esta asociación federativa no llegará a ningún tipo de acuerdo con instituciones u organizaciones de naturaleza política o religiosa.
      La F.A.I. combate al Estado bajo todas sus formas (monarquía, república, democracia representativa o popular, dictaduras de cualquier tipo...). Para esta federación, sólo la desaparición de los opresores por la acción de los oprimidos y la liquidación del Estado por los propios gobernados conducirá a la liberación del ser humano.
      La F.A.I. combate a los sindicatos burocratizados u oficiales, sobre todo porque éstos, impidiendo el desarrollo de la acción directa de los trabajadores y buscando limitar las luchas sociales al campo de legalidad democrática, tratan de transformar al proletariado en una pieza del llamado Estado de Derecho, o sea un componente domesticado del capitalismo democrático.
A través de un trabajo de propaganda específicamente anarquista, del ejemplo práctico constructivo y de una intervención práctica en distintos medios sociales contra las diferentes manifestaciones concretas de la represión estatal y capitalista, la F.A.I. lucha por la eclosión de un movimiento insurgente, que cuestione la totalidad
de la sociedad autoritaria, y por la capacitación de los oprimidos para las tareas positivas de la revolución social.
La insurrección, anti-estatal y anti-capitalista, y la obra constructiva de la revolución social constituyen el objetivo global de esta unión federativa. Su método es la acción directa, considerada en su más amplia y dinámica expresión revolucionaria y constructiva.
      La F.A.I. considera que el nacionalismo es la religión del Estado. Esta federación es una asociación coherente y consecuentemente internacionalista; entiende que la revolución social en Iberia debe ser parte integrante de una revolución mundial anarquista. Oponiéndose a toda forma de colonialismo o imperialismo, la F.A.I. defiende la existencia de una solidaridad práctica entre las clases expoliadas, pobres y gobernadas del mundo entero, en el marco de una lucha revolucionaria que busque la destrucción del capitalismo internacional y la abolición de las fronteras nacionales; su objetivo más amplio es la unión libre, igualitaria y solidaria, es decir, federativa, de las diferentes comunidades, pueblos y regiones de todo el mundo.
De acuerdo con su práctica, que cuestiona el principio en que se fundamentan las distintas formas de esclavitud de los individuos (el principio metafísico o religioso de autoridad), esta federación se declara racionalista y atea.
      La F.A.I. combate la religión bajo todas sus formas. Conforme a sus ideas antirreligiosas y racionalistas, esta federación lucha por la instauración de un medio social que se base en la libertad individual y que tenga como objetivo el desarrollo integral de cada ser humano. Se considera, por otra parte, que ese desarrollo individual no será posible separado de la cuestión social, es decir, sólo se puede dar dentro de la sociedad libre preconizada.
El apoyo mutuo voluntario constituye el contenido de las relaciones que los federados establecen entre sí. La actividad y funcionamiento de la F.A.I. se basa en pactos libres. Los federados están vinculados entre sí por este pacto asociativo, que sólo puede se alterado por la voluntad expresa de todos los adherentes, y por un libre acuerdo unánime sobre la estrategia de la F.A.I. La base fundamental de la F.A.I. son los grupos de afinidad y, excepcionalmente, las individualidades federadas.
      La F.A.I. posee un Comité Peninsular. Esté órgano no desempeña funciones de dirección o ejecutivas, sino tan sólo funciones de carácter relacionador u orgánico. Este Comité será elegido en Conferencia o Pleno Peninsular por un tiempo, pero cualquier miembro que lo integre es destituible en todo momento. La Conferencia de grupos es el máximo órgano decisorio de la
F.A.I. Los acuerdos que en ella se tome son vinculantes para todos los adherentes, y no podrán ser modificados más que en otra Conferencia.
      La F.A.I. realizará Plenos en que se tomarán acuerdos concretos que en ningún caso supongan una modificación de los acuerdos de la Conferencia. En ellos se coordinará también el desarrollo de los acuerdos adoptados en comicios anteriores.
      En la F.A.I. los acuerdos se toman por unanimidad. Para que un individuo o grupo se adhiera a esta federación es necesaria una propuesta de un federado o grupo en este sentido y la aprobación de un Pleno de ámbito local, regional o peninsular.
No se podrán adherir a esta federación individuos que exploten el trabajo ajeno, que ejerzan funciones en la máquina represiva o que pertenezcan a organizaciones de carácter político o religioso, a la masonería u otras sectas, o a sindicatos cuyos métodos y fines choquen frontalmente con los postulados anarquistas.
Cada grupo y cada adherente es plenamente responsable de sus propios actos. Cada grupo será responsabilizado del cumplimiento de los acuerdos que haya tomado. Ningún federado puede violar lo dispuesto en este pacto.
      La F.A.I. rechaza cualquier forma de cooperación con individuos, grupos y asociaciones que, declarándose libertarios pero colaborando con instituciones de poder, buscan transformar el movimiento libertario en un componente de la sociedad democrática, por considerar que mantienen una actitud anti anárquica. La F.A.I. solo cooperará con quien rechace activa y coherentemente el poder bajo todas sus formas.
Esta federación no es legalizable ni institucionable. Su acción se basa únicamente en la capacidad de sus adherentes, en la solidaridad anarquista internacional y en la libertad conquistada. La F.A.I. no se mueve en el terreno de la "libertades" concedidas y reglamentadas por el Estado.


F.A.I.
                             Federación Anarquista Ibérica
La CNT participa desde el primer momento en la reconstrucción de la A.I.T, si bien al año siguiente tiene que pasar a la clandestinidad debido al golpe de Estado con el que el general Primo de Rivera instaura su dictadura. Mientras que la Unión General de Trabajadores (UGT, sindicato socialista) pactó con el dictador y pudo seguir formalmente su funcionamiento, la CNT fue perseguida durante todo ese período.
La FAI
En esta situación de persecución y clandestinidad, se funda en 1927 la Federación Anarquista Ibérica en Valencia. Cuando Fanelli llegó a España en 1868 para impulsar la A.I.T en nuestro país, traía también consigo el programa de la Alianza Internacional para la Democracia Socialista, organización creada por Bakunin, de carácter anarquista, en la que se integraron buena parte de los impulsores de la A.I.T en España. Así pues, ya desde el primer momento, la Alianza va a constituir el espíritu animador de la Internacional en nuestro país. Los dos primeros núcleos se crearon en Madrid y Barcelona, desde donde se extendieron a otros lugares, procurando mantener un estrecho contacto entre todos los revolucionarios convencidos y dando al mismo tiempo impulso a las secciones locales de la Internacional que, por otra parte, habían sido creadas por ellos.
Es decir, que ya desde el primer momento anarquismo y sindicalismo revolucionario fueron estrechamente unidos (y a ello se debió que durante 70 años la tendencia libertaria fuera la predominante entre los trabajadores españoles, creando en ellos una conciencia revolucionaria poderosa muy superior, en cuanto a influencia social, a la que ha habido en otros países y procesos revolucionarios).

La desaparición de la Alianza no supuso, ni mucho menos, la ausencia de coordinación de los grupos anarquistas, que siguieron dotándose de organizaciones que les servían para establecer coordinaciones duraderas, el intercambio de propaganda y, sobre todo, para las acciones de solidaridad. No hay que olvidar que durante todo este periodo, salvo momentos históricos muy escasos, los anarquistas y sus organizaciones debían funcionar en la clandestinidad, lo que da más valor si cabe a su actividad e influjo social.
Meses antes del pronunciamiento militar, se había creado la Federación Nacional de Grupos Anarquistas (FNGGAA) que aglutinó a los compañeros y coordinó las luchas. En 1927 se celebra clandestinamente en Valencia una conferencia anarquista. Están representados los grupos de la FNGGAA, los compañeros exiliados de la Federación de Grupos Anarquistas de Lengua Española y la Unión Anarquista Portuguesa. Se decide crear una organización que coordine las luchas contra ambas dictaduras de la Península: nace la Federación Anarquista Ibérica.
La creación de la FAI dio un nuevo impulso al anarquismo ibérico, en el que el federalismo (que permitía una flexibilidad de acción) y la acción directa (que rechazaba la negociación con los patronos y con el Estado y exigía la satisfacción de todas las reivindicaciones) así como la intensificación de la propaganda anarquista se ponen al servicio del proceso revolucionario.
Esta Conferencia de Valencia que da lugar a la fundación de la FAI se desarrolla en un momento en que la CNT atraviesa una situación muy delicada. Pero la Conferencia cree en la capacidad de los anarquistas para ponerla de nuevo en marcha, e inician una etapa semejante, se dice casi literalmente, a la de la vieja Federación Regional Española de la A.I.T.
Con los sindicatos de la CNT se prevé una colaboración a todos los niveles, si bien los anarquistas de la Conferencia saben que una cosa son los sindicatos y otra los grupos, y establecen claramente la separación y autonomía orgánicas.

Las actividades de los grupos de la FAI, además, eran tremendamente diversas y no se limitaban, ni mucho menos, al campo sindical, extendiendo su acción a todos los campos que abarcaba la problemática vital: educación, cultura, creación de ateneos, propaganda de las ideas, esperanto, naturismo, cooperativismo, etc. Aunque, claro está, la pregunta que se hace en la Conferencia es: "¿Existe dentro de nuestro movimiento la capacidad precisa para una obra constructiva sobre bases antiautoritarias y federalistas?", a lo que se contestaba afirmativamente...Y en ello pusieron todo su empeño.
La relación entre la CNT y la FAI fue uno de los elementos a tener en cuenta durante este período, incluido el proceso revolucionario de 1936-39. Las investigaciones realizadas dentro del ámbito burgués o marxista ("socialista" o "comunista") han intentado hacer ver con especial énfasis el supuesto sometimiento de la CNT con respecto a la FAI, trazando, de esta manera, un paralelismo con la relación de dependencia de la UGT con respecto al PSOE (cuestión ésta que sí se daba en muchas ocasiones). Pero a este respecto, no se ha tenido suficientemente en cuenta que, por su génesis, la CNT no era ningún sindicato reformista y que, desde su constitución, estaba abocada al sindicalismo revolucionario. La FAI pretendía una colaboración cercana con la CNT, pero no dominar el sindicato, cosa, además, alejada de lo que supone una concepción anarquista de las relaciones.
La relación entre ambas organizaciones fue fijada en base a la "trabazón" acordada en 1928, que había de regular la "fraternal colaboración" entre la CNT y la FAI. Ambas organizaciones rechazaban al Estado y aspiraban a una "reorganización de la vida social en su conjunto sobre la base del comunismo libertario, alcanzada mediante la acción directa de los oprimidos".